http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/11/Mehterhane.jpg/350px-Mehterhane.jpg
Turkish finale - The Abduction from the Seraglio (Die Entführung aus dem Serail), 1782 by Wolfgang Amadeus Mozart ACT III Finale:Turkish Janissary band is singing to praise The Pasha for a change. He, at least, turned out noble and generous in the end. 莫札特歌劇"後宮的誘逃“最終章,讚美國王The Pasha的寬大仁慈
Janissary music was the inspiration to Mozart making turkish style. It's especially when oriental flavor did being popular in 18th-century European society. Ottoman military bands are thought to be the oldest kind of military marching band. The music was for military on wars, special days and the presence of khans (supreme rulers of turkish tribes; “Tuğ” Türk XI. century). In Ottoman, the band was generally known as mehterân (مهتران), though those bands used in the retinue of a vizier or prince were generally known as mehterhane (مهترخانه, meaning roughly, "a gathering of mehters"). In modern Turkish, the band is often termed mehter takımı "mehter team". In the West, the band's music is also often called Janissary music because the janissaries formed the core of the bands.
Showing posts with label 文化. Show all posts
Showing posts with label 文化. Show all posts

Tuesday, December 22, 2009

The blind side

如果有機會在美國生活過一陣子,就能夠了解到美國人對於美式足球football的喜愛,美式足球超越任何種類的運動,比棒球或籃球更能夠代表美國文化,一位NFL美足運動員在社會上的身分地位是很高很讓人羨慕的,每年超級盃美式足球總冠軍比賽的轉播一定都是美國電視一年之中最高的收視率。美式足球在美國這麼重要,當然也是因為它十分受到歡迎,它除了運動本身激烈具爆炸性能量外,觀賞比賽、身為觀眾也很精彩,參與的觀眾接受了比賽的張力,會感到興奮緊張,進入球場好比盛大的宗教儀式,與自己的隊伍揮舞加油,狂熱的氣氛,對很多人來說產生多種不言可喻的安慰與滿足。美式足球:它所有的勝負都在分秒之間,球隊要能夠獲得一場比賽的勝利,球場上的毎個運動員都非常重要,美式足球講究的是團隊合作,有團隊的合作才能成就作戰策略與取得勝利,各種特徵又符合今日美國社會文化中人們(他們成功的)那些主要價值觀。我在美國生活之後,也變成美式足球迷了,很喜歡看美式足球的比賽,到現在有關美式足球的電視、影集、電影都會很關心,也會想辦法收看。

The blind side“攻其不備“是一部與美式足球有關的電影,美國在今年感恩節時上映(感恩節收看美足比賽是美國人家庭中很重要的傳統),電影票房的表現非常的好,很多美國人在親友口碑相傳之下,紛紛都會到電影院裡面去看這部電影。The blind side“攻其不備“算是一部自傳性的勵志電影,但與傳統運動類型的電影不大一樣,著墨的故事情節,不是在球場上面,而是在運動員的身分背景裡面。看過這部電影,的確讓人感觸非常深刻,但這部電影有太多美國特有的文化、社會背景與傳統價值,如果不是美國人其實很難完整的產生連結與感動,我自己認真的把這部電影看了兩遍,會喜歡這部電影,卻沒有辦法有如同美國影評人筆下的那些文化上的共鳴和感受。這部電影在故事的前半部份與後端發展穿透了我的內心,他們描寫社會中為人的良善、人與人之間的愛、那些沒有絕對對或錯的信仰/價值觀是可貴不可抹滅的,也解釋了許多我在美國所看見的美國人家庭傳統與現代的美國社會文化。即是如此,我認為,要素是因為電影故事與內容,很能夠在許多美國人的內心產生回響,還描寫了美國人他/她生命中曾經過的一些感受,如此才會讓美國人多很喜愛這部電影,到處都有人談論這部電影,讓好口碑自然而然地傳布開來,並非常受到歡迎。

電影中的主角不只是在運動員Michael Oher,還有幫助他、收養他的家庭Tuohy's family,尤其是珊卓布拉克Sandra Bullock所扮演的Tuohy太太。Michael Oher的出身非常糟糕、可憐,媽媽吸毒,藥物濫用,是怎麼生下這孩子的也說不清楚,更沒有能力撫養小孩,所以Michael從小就被社會福利機構強制安排到各個收養家庭。但小孩子的意識裡,母親終究是最親密的,對Michael來說小時候與母親拆散的那些強制行為,是從小最害怕的恐懼,也是最揮別不去的陰影。電影的故事是從Michael的高中時期開始,他長得相當高大,體格壯碩,比同年齡的孩子都大上兩倍,大家都叫他Big Mike,讀音像是Big Mac麥當勞的大麥克漢堡餐,聽起來就像是指他又肥膩而且很廉價,這讓Michael不喜歡人家叫他Big Mike。因緣際會,一個幫助Michael的黑人父親,為了讓自己的小孩能夠進入較好的學校,先找上學校的足球教練,希望教練在看上Michael體型的同時,也讓自己的孩子能夠一起進入該學校就讀。這個高中是一間基督教私立學校,通常是有錢保守的基督教徒,尤其是白人家庭的小孩才有機會就讀,Michael是順利進入這個學校了,但那黑人父親因為太太的生氣反對,不再收養Michael,Michael他很快的變成一個人街頭流浪,晚上沒有地方睡,只能在街頭的自助洗衣店裡,維持一點點的溫暖。感恩節的前一天晚上,天氣很冷,他穿著僅有的短袖短褲走在路上,而Tuohy一家人開車經過時停了下來,Tuohy太太看出Michael的困難,決定收容他,讓他到家裡住一個晚上。遇見Michael不是計畫中的事情,而Michael的安靜與禮貌,引起Tuohy太太對他背景的好奇。

Tuohy's是標準的有錢人家,男主人Sean Tuohy在田納西州的曼菲斯Memphis, Tennessee擁有85間連鎖速食餐廳,女主人Leigh Anne Tuohy做室內裝潢與設計,一個女兒Collins與一個兒子SJ,他們的家豪華漂亮,並且非常溫暖。過夜之後的第二天早上,Michael整理好睡過的沙發,走了出去,Tuohy太太發現之後,很快的把他攔了下來,問他要去哪裡?Michael答不出來,又其實也沒有地方可去,Tuohy太太決定將他留下來,要他與她們家人一起過感恩節。又回到Tuohy家的房子裡去,感恩節裡Tuohy家的食物又多又豐盛,看在Michael的心裡十分衝擊又很羨慕,但他自己才不敢奢望什麼,對他來說自己連一個家庭都沒有,他默默的拿了食物到旁邊餐桌上靜靜地吃東西。Tuohy太太看著Michael,再看著Sean跟SJ緊盯著電視上的足球比賽,她把電視關了起來,把所有的食物都移到餐桌上,也把家裡的毎一個人集合到餐桌旁邊,對Tuohy太太來說全家人一起到餐桌前面,做誠心的禱告感謝老天爺所有慷慨的恩賜之後,再共同享用豐盛的食物;回到感恩節的宗教傳統,是Michael讓Tuohy家找回就快要遺失的感恩節真諦,讓家人了解到現有的富足並不是理所當然的,更不是世上毎一個人都能夠擁有的,富足的生活是應該要時時感恩,珍惜那一切的可貴。這天過後,Michael繼續留了下來,也從此留了下來與Tuohy家一起生活。

Monday, December 14, 2009

Soft Power

Soft power is the ability to obtain what you want through co-option and attraction.
co-option: In sociology, co-option refers to a trend or idea being incorporated into mainstream culture. Or it refers to the tactic of neutralizing or winning over a minority by assimilating them into the established group or culture.

軟實力是一種權力的展現,透過可選擇的機會與魅力之處,這能力可爭取到你想要的東西。
根據此定義,更進一步需要探討的在於軟實力的內容,應該是要實現什麼? 是什麼東西在兩權力爭奪間,寄居於共同選擇的機會上?而這機會又是什麼使自身的機會優於他者?最後是什麼東西能夠具有魅力,才讓權力於此凌駕其上?

現實中作簡單與通白的定義:
軟實力Soft Power,在國際關係中,可以是一個國家內,關於那些文化、價值觀、思想、意識型態、國民精神等的展現並且相對優勢,且自然地對他者構成影響力;是不同於那些傳統“硬實力“,如軍事、政治、經濟的影響力。此外也有更粗糙的說法:硬實力是一國利用軍事力量和經濟實力強迫或收買其他國家的能力;軟實力則是一國透過吸引和說服別國服從你的目標,從而使得到自己想要的能力。

傳統中國文化的內涵裡,我們可以找到古老智慧對於軟實力的價值觀。 孟子:「以力假仁者霸,霸必有大國,以德行仁者王,王不待大。湯以七十里,文王以百里。以力服人者,非心服也,力不贍也;以德服人者,中心悅而誠服也,如七十子之服孔子也。詩云:『自西自東,自南自北,無思不服。』此之謂也。」詩是指詩經,大雅,文王。從這裡,我們可以釣出文本,就現代精神,作當代詮釋:“自西自東,自南自北,無思不服“看出,好比有軟實力的行使,會很自然地使“他者“中心悅而誠服,所以這軟實力-它是“我“值得去追求的。

不只如此:還有更統合的觀念「智實力」,所謂的智實力=硬實力+軟實力,將兩者聰明的結合。好比是將競爭策略轉為合作策略、競合策略,把實力作靈活運用。智實力是硬實力與軟實力的加總,認為:要是沒有硬實力的支撐,談軟實力可能毫無意義。智實力的發揮,需要軟實力也一定要有硬實力。

文化創意發展方案是我國實踐軟實力的政策之一,依據台灣文化創意產業經營之研究論文,其運用市場營銷的SWOT分析法,參照業者訪談之後,得出台灣文創產業的SWOT分析:
優勢Strength:

  1. 自由創作環境,優秀人才輩出,民間創造力源源不絕。

  2. 開放多元社會,藝文活動呈現多元性與多樣性。

  3. 充足透明的資訊,社會接受新事物與新觀念的可塑性強。

  4. 科技發達,網路進步,文化創意產業可藉由新科技優勢,多元結合,多元傳播,創新發展。

  5. 地方文化活力強,民眾對藝文活動與創意生活的需求日增。
弱勢Weakness:

  1. 市場小,規模小,無法靠內需市場形成產業,國際市場的開發力弱。

  2. 政府主管部門分散,缺乏整合平台。

  3. 智慧財產權未受尊重保護。

  4. 文化創意產業政策易受政經環境影響,文化界對政策的延續性存有疑慮。

  5. 資金來源不足,缺乏投資的鼓勵政策。

  6. 藝文界缺乏整合、行銷與管理人才。
機會Opportunity:

  1. 台灣文化自由開放特色,可成為華人世界品牌,可帶動華人文創產業經濟。

  2. 華人經濟崛起,大中華文化區域經濟形成。

  3. 兩岸開放的趨勢,能使台灣文創產業有開拓的空間。

  4. 民間人才充足,自主性與參與性高。
威脅threat:

  1. 文化背景類似的中國大陸也是以文化創意產業為重點產業,急起直追。兩岸關係內中國大陸有廣大內需市場,易於進軍世界市場。(如電影、電視等)

  2. 若進入中國市場,兩岸文化差異,中國大陸法令的限制,讓台灣文創產業進入中國大陸有優勢,也有侷限。有待兩岸協商談判解決

  3. 世界各國重視文化創意產業,亞洲國家如韓國、日本、泰國、印度等的文化創意產業,不斷上升崛起,形成競爭。 
另外世界局勢目前可以觀察到的是:我們進入全球化、數位化的時代,許多國家,族群的分類意識已經從「血統」、「地緣」、「階級」、「傳承」等傳統歸類的概念中漸漸改變,轉化成多元的各種形態,且各為自主,而我們台灣的情境是否也是如此?(答案是:是跟不是,而其中有好處有壞處,有契機。)。另外全球運輸、通訊讓移動的人們,面對新的、無疆界的議題,期待共同協調、與互相聯繫,那些普世價值提升至全人類的範圍內,而不是國家之內。  相反的又不可避免,現實中存在著國家與國家間的單位體是彼此合作又競爭的狀態,讓整個世界還不可能和諧良善,就是競爭狀態,使國家會想要去建構硬實力、軟實力、智實力。世界內的國家競爭就例如,中國的積極進步,歐美各國的反應是對中國外貿、投資、企業購併等進行各方面阻擾,不再主張自由貿易、不再主張市場經濟,而是主張貿易保護和強調所謂的「國家安全」。 這就看起來與以前不同:那些資本主義的歐美國家越來越不敢面對外來的競爭,還用貿易保護措施來因應,違反過去標榜鼓吹的新自由主義Neoliberalism;而社會主義中國越來越不怕競爭,打開大門,歡迎來到中國市場,不再是消極保守或積極對抗。自由貿易、全球化、地球村等,過去歐美國家和歐美企業曾經追求的目標,如今,情勢不妙改變,我們看到的是他們改變態度了,把門關了起來,不會是高唱樂觀、普世價質的主義,或傳統學術理論的開放模樣。反思:我們該繼續追求如WTO或未來新的TIFA,ECFA,那些原先由大國制定的國際經貿遊戲規則嗎?就國際局勢,與經濟上答案應該是要的,是要:不是被動加入的、要處在不是被“他們“決定的遊戲規則內的、要符合國家利益的,要我們也俱備相等實力談判的。不過國際局勢、經濟之外,政治與協定的實質內容亦須檢視。
 


Wiki:soft power
財金(評) 098-142號:論台灣的硬實力、軟實力及智實力 

論文李奎佑(2005)。台灣文化創意產業經營之研究。 
財金(評) 098-187 號
第五屆兩岸經貿論壇